JavaScript等Web技術構(gòu)建的應用。這種應用可以通過各種瀏覽器訪問，并具有跨平臺（Android、iOS、Windows Phone等）的優(yōu)勢。
接下來，我們來看一看這兩種開發(fā)方式的優(yōu)劣，以幫助判斷JS在APP開發(fā)領域是否會取代原生開發(fā)。
1. 性能優(yōu)劣
原生APP開發(fā)由于直接利用系統(tǒng)底層API，性能上相較于JS開發(fā)具有一定的優(yōu)勢。JS開發(fā)需要瀏覽器解釋執(zhí)行，性能相對較低。但隨著瀏覽器引擎的不斷優(yōu)化，JS性能也在逐步提高，這也意味著JS開發(fā)在性能方面存在持續(xù)優(yōu)化的可能性。
2. 開發(fā)成本與維護
JS開發(fā)具有跨平臺的優(yōu)勢，能夠節(jié)省開發(fā)和維護成本。開發(fā)者只需開發(fā)一套代碼，即可覆蓋多個平臺。而原生APP開發(fā)則需要針對不同平臺進行單獨開發(fā)和維護，成本APP開發(fā)相對較高。在快速迭代的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中，降低開發(fā)成本對企業(yè)來說具有顯著的優(yōu)勢。
3. 用戶體驗
通常情況下，原生APP具有更好的用戶體驗。原生APP可以充分利用系統(tǒng)資源，提供更流暢的動畫和過渡效果。而JS開發(fā)受限于瀏覽器、系統(tǒng)版本等因素，雖然可以做到跨平臺兼容，但難以優(yōu)化到每個平臺的用戶體驗。
4. 系統(tǒng)兼容性
原生APP開發(fā)需要針對不同平臺和系統(tǒng)版本進行調(diào)整，兼容性復雜度較高。而JS開發(fā)只需適配不同瀏覽器，系統(tǒng)兼容性相對較好。但由于JS開發(fā)受限于瀏覽器支持，部分系統(tǒng)功能可能無法實現(xiàn)。
5. 技術發(fā)展趨勢
近年來，各種JS框架的興起，如React Native、Weex等，使得JS開發(fā)不再僅限于Web，而是能夠兼容多平臺、利用原生控件的混合開發(fā)。這將使JS開發(fā)的性能和用戶體驗更接近原生APP，以滿足不同場景的需求。
總結(jié)：
以上幾個方面的對比，我們可以看出JS在APP開發(fā)方面具有諸多優(yōu)勢。然而，要完全APP替代原生開發(fā)并非易事。因為在某些特定場景下，還是需要原生APP才能最大化地滿足性能和體驗要求。隨著技術的發(fā)展，尤其是5G時代的到來，JS和原生APP的界限將變得越來越模糊。我們可以說，JS未來在APP開發(fā)領域?qū)l(fā)揮越來越重要的作用，但不會完全取代原生APP開發(fā)。相反，二者會相互促進，共同發(fā)展，為移動互聯(lián)網(wǎng)的繁榮做出努力。
