ng 頁面，然后跳轉(zhuǎn)到網(wǎng)站頁面。這樣的體驗會使用戶感到繁瑣。
2.功能單一。由于使用手機網(wǎng)站跳轉(zhuǎn)實現(xiàn)的 app 功能比較單一，所以不能滿足所有用戶需求。原生 app 可以通過 api 做到更多的個性化需求，使用 web 頁面的方式實現(xiàn)無法實現(xiàn)的功能。
3.不適合頻繁交互的應(yīng)用場景。如果你需要一個經(jīng)常要用戶進行互動的 app（例如即時通訊應(yīng)用），那么基于手機網(wǎng)站跳轉(zhuǎn)的實現(xiàn)方式就不太適合。頁面加載時間過長，會透支用戶耐心，這會影響用戶持續(xù)使用 app 的積極性。
4.不夠安全。由于是基于網(wǎng)頁打開，且完全依賴服務(wù)端，使用 web 頁面的 app 可能存在一些安全風(fēng)險。攻擊者可以通過該頁面中的某些漏洞為入口對用戶進行攻擊。
結(jié)論：
總體而言，基于手機網(wǎng)站跳轉(zhuǎn)的 app 實現(xiàn)方式并不是一個壞方法。通過它，可以快速地、低成本地創(chuàng)建一個可行的 app，并在一定程度上實現(xiàn)對用戶需求的解決。
對于一些創(chuàng)業(yè)公司或初創(chuàng)企業(yè)來說，手機網(wǎng)站跳轉(zhuǎn)是一個不錯的選擇。然而，如果你是一個大型企業(yè)，或者希望能夠提供更多的功能和更好的用戶體驗，那么原生 app 的開發(fā)可能會更適合你的需求。
