allet等，來進(jìn)行應(yīng)用內(nèi)購買。這個(gè)規(guī)定引起了許多爭議和批評(píng)，因?yàn)樗徽J(rèn)為是蘋果公司壟斷了應(yīng)用內(nèi)購買市場(chǎng)，并對(duì)開發(fā)者施加了不公平的限制。
這個(gè)規(guī)定的原理是蘋果公司要保護(hù)其應(yīng)用內(nèi)購買市場(chǎng)的利益。蘋果公司通過其應(yīng)用內(nèi)購買系統(tǒng)收取30%的手續(xù)費(fèi)，這是蘋果公司的主要收入來源之一。蘋果公司認(rèn)為，如果允許開發(fā)者使用其他第三方支付系統(tǒng)，那么開發(fā)者有可能會(huì)使用更便宜的支付系統(tǒng)，從而減少蘋果公司的收入。此外，蘋果公司還認(rèn)為，使用蘋果公司的支付系統(tǒng)可以提高應(yīng)用程序的安全性和用戶體驗(yàn)，因?yàn)樘O果公司的支付系統(tǒng)已經(jīng)被證明是安全和可靠的。
然而魅族上架，這個(gè)規(guī)定也引起了一些爭議和批評(píng)。有些開發(fā)者認(rèn)為，蘋果公司的30%手續(xù)費(fèi)太高了，而且不公平。他們認(rèn)為，開發(fā)者應(yīng)該有權(quán)選擇使用其他支付系統(tǒng)，以便他們可以降低成本并提高利潤。此外，一些開發(fā)者還認(rèn)為，使用蘋果公司的支付系統(tǒng)可能會(huì)導(dǎo)致用戶流失，因?yàn)橛脩艨赡軙?huì)認(rèn)為蘋果公司在收集他們的個(gè)人信息和支付信息。
此外，一些政府機(jī)構(gòu)也對(duì)這個(gè)規(guī)定表示了擔(dān)憂。例如，歐盟委員會(huì)曾經(jīng)對(duì)蘋果公司的應(yīng)用內(nèi)購買規(guī)定進(jìn)行了調(diào)查，并認(rèn)為這個(gè)規(guī)定可能違反了歐盟的反壟斷法。此外，美國司法部也曾經(jīng)對(duì)這個(gè)規(guī)定進(jìn)行了調(diào)查，并考慮對(duì)蘋果公司提起反壟斷訴訟。
總之，蘋果公司的應(yīng)用內(nèi)購買規(guī)定引起了許多爭議和批評(píng)，但蘋果公司仍然堅(jiān)持這個(gè)規(guī)定。開發(fā)者必須使用蘋果公司的支付系統(tǒng)進(jìn)行應(yīng)用內(nèi)購買，否則他們的應(yīng)用程序?qū)o法上架。
